财联社6月26日讯（编辑 杨斌）在消费金融公司扩大业务规模，提供优质消费金融服务的过程中，消费金融债很好的满足了公司的资金需求。自2023年末重启后，消金债的发行热度较高。而今年有所降温，上半年，消金债共发行121亿元，同比下降52%。《bodogbet体育注册手机app》业内指出，去年重启后发行规模基数较高，才使得今年同比显示下降，但消金公司相关的融资需求相对依然偏于旺盛
今日，中银消费金融有限公司（简称“中银消金“）发行的“25中银消费金融债02”上市，这是消费金融公司上半年发行的第10只债券。2025年至今，共有7家消金公司发行了10只消金债，规模合计121亿元。
图：今年上半年发行的消金公司债
具体来看，中银消金和杭银消费金融、马上消费金融公司上半年都已发行了2次消金债。消金债发信规模多在10-15亿元，期限1-3年，主体评级全部为AAA。上半年发行的消金债中，“25海尔消费债01”票息最高为2.20%。
消金债是消费金融公司所发行的债务融资工具，2021年后一度停发。2023年11月，国家金融监督管理总局发布的《非银行金融机构行政许可事项实施办法》实施，简化消费金融公司债券发行程序，将消费金融公司发行非资本类债券由审批制改为事后报告制。
此后兴业消费金融成功发行“23兴业消费金融债01”，消费金融债发行时隔两年重启。2024年全年，消金债共发行33只，规模合计524亿元，发行重启后迎来“井喷”。
不过，从今年上半年同比的情况来看，消金债的发行热度似乎有所降温。去年上半年，消金债共发行15只，规模255亿元。与之相比，2025年上半年的发行规模同比下降了52%。
业内分析指出，今年上半年债市波动，叠加去年重启后消金债发行需求释放，2024年上半年的规模基数较高，才使得今年同比显示下降，但这并不意味着消金公司相关的融资需求减弱。
事实上，消费金融债起源于2016年，在2021年停止发行前，历年发行规模均低于100亿元。尽管今年上半年发行规模同比下降，但依然超过了之前各年。
央行发布的2025年第一季度中国货币政策执行报告中，单独列出了《持续完善金融服务支持提振和扩大消费》专栏。专栏文提到，增强消费金融机构资金供给能力。“支持汽车金融公司和消费金融公司发行金融债券。”
就在6月24日，央行等六部门联合印发《关于金融支持提振和扩大消费的指导意见》。要求加大债券市场融资支持力度，支持符合条件的消费金融公司、汽车金融公司等发行金融债券，拓宽资金来源，扩大消费信贷规模。另外，拓展多元化消费融资渠道，鼓励商业银行、消费金融公司、汽车消费公司等在符合监管要求前提下，相互合作、优势互补，开发符合各类消费场景需求的金融产品。
惠誉博华的研究认为，消费金融公司近年来的发展使其市场认可度得到提升，ABS和金融债相结合的融资结构为其流动性稳健提供了更好的支撑。未来消费金融公司金融债的发行将继续保持较高的活跃度，整体的融资能力亦借此有所增强。
责任编辑：王馨茹
第一 ♍，自2017年1月至2017年12月间，王某明 ⏰在与华大合作期间出现多项严重违约行为，华大依法解除与其合作。此后王某明向华大提出高额无理“索 ➥赔”，并从2018年开始通过自媒体多次捏造事实诋毁公司，就此 ♓，华大已通过司法诉讼进行维权。2019年8月28日 ⏰，广东省深 ♍圳市盐田区人民法院已对该案作出判决：被告王某明所属公司向原告 ⛽华bodogbet体育注册手机app大支付服务费143090元及拖欠的违约金。但被告拒不执行。 ♋考虑到其经济情况及其公司破产现状，华大决议不予追讨 ♑，但其反而 ♏变本加厉扭曲事实、编造谎言，通过个人自媒体持续诋毁华大。（判决书详见《 ♐广东省深圳市盐田区人民法院民事判决书（2019）粤0308民 ⛳初347号》。）
最终法院认为，《新华基金管理股份有限公司专户业务考核激 ⛶励管理制度》的制定过程经过民主程序，内容不违反法律和监管部门 ⏪的相关规定 ⛸，陈某、郑某亦知晓该制度的规定 ♌。现陈某、郑某所参与 ✊的项目发生过重大风险事件，按照上述制度的规定，陈某、郑某确不 ⛵符合享有奖金的前提条件，故对陈某、郑某的上诉请求不予支持。
本报记者 邓友梅 【编辑:权相宇 】
