6月23日，Moneta Markets亿汇表示，全球主要银行对化石能源的再度大规模投资并非气候承诺的倒退，而是对现实市场环境的理性回归。根据最新《银行气候混乱》报告，仅2024年，银行对化石能源的融资已高达8690亿美元，较前一年激增1620亿美元，反映出当前能源转型的滞后性与资本市场的务实逻辑。
Moneta Markets亿汇表示，尽管在ESG浪潮下，多家银行曾承诺推动净零目标、发布绿色报告，但这些更多属于品牌塑造而非真实战略。一旦政治风向转变，例如特朗普回归，美国多家大行便迅速退出了气候联盟，表明气候金融在监管不力下依旧无法摆脱逐利本质。
数据显示，摩根大通以535亿美元的化石能源融资居全球之首，美国银行、花旗和巴克莱亦紧随其后。这些资金不仅流向传统油气公司，更有超过3470亿美元注入仍在扩大化石业务的企业，充分说明当前能源转型未能形成足够吸引力。
Moneta Markets分析认为，当前全球能源格局中，油气项目依旧具备盈利稳定、落地性强等优势，而清洁科技则饱受成本、政策与供应链困扰，难以实现快速替代。银行作为资本配置者，选择加码化石能源并非道德判断，而是基于风险回报的策略选择。
此外，绿色金融倡议本身也存在执行力不足的问题《沙巴体育官方网站入口》。环保组织一边反对油气项目，一边又抵制采矿项目，这种矛盾让市场更倾向于已知路径。除非未来能形成真正具有强制力的监管体系，否则银行仍将按市场逻辑行事，化石能源融资热潮可能延续。
Moneta Markets亿汇总结道，金融机构的本质是获取回报，而不是制定政策。在能源转型尚未形成系统替代能力之前，化石能源仍将是银行资产配置中的关键一环。当前这并非策略倒退，而是资本市场对全球能源现实的理性反应。
责任编辑：陈平
