2025年高考志愿填报
将于6月下旬陆续展开
大类招生是很多高校
普遍采用的一种招生方式
什么是大类招生？
如何分类？
一起来了解↓
大类招生，是指高校不按单独的细分专业招生，而是把不同专业打包，按一个专业大类进行招生。入校后，再结合学生的兴趣和成绩等进行专业分流。
目前，各高校的大类招生有三种常见的实施模式：
一是将相同或相近学科门类下的多个专业进行有机整合，打包为一个招生大类。例如，“经济学类” 可能涵盖了金融学、国际经济与贸易、财政学等专业；
二是按院系招生，将同一学院内的多个专业合并为一个大类进行招生。例如，某高校将机电工程学院的机械设计制造及其自动化、过程装备与控制工程、安全工程、机器人工程等作为一个大类进行招生；
三是以试验班、基地班、书院等模式进行招生，往往涵盖了交叉学科或独特的人才培养方向。比如，一些学校的“工科试验班”，可能整合了多个特色工科专业。
大类招生
志愿填报注意什么
大类招生
打破了考生报考时
只能报单一专业的局限性
提供了更多选择机会
但在报考过程中
也存在一些潜在风险
需要考生和家长规避
所谓“冷”“热”专业捆绑
目前一些高校在实施大类专业招生时
会将所谓“冷”“热”专业
捆绑为一个大类
考生和家长需要格外留意
同一大类名称在不同高校可能包含不同专业
大类招生中
还存在一个容易被忽视的问题
即同一大类名称
在不同高校可能包含截然不同的专业
以“工商管理类”为例，在某高校，该大类可能包含会计学、财务管理等专业。
而在另一所高校，可能包含市场营销、人力资源管理等专业。
提醒考生
不能仅凭大类名称望文生义
要仔细核对大类内的细分专业列表
此外特别需要注意的是
不同高校在大类专业分流时
采用的规则差异较大
一定要仔细阅读相关规则
或者咨询招生组老师
小类招生
100%按意愿分流
一些高校也在改变大类招生方式
回归具体专业招生或者小类招生
小类招生
明确类内专业
100%按意愿分流
增加考生选择专业的确定性
兰州大学
2025年高考招生中，兰州大学取消了部分大类招生。
信息与计算科学(原数学类)、统计学(原数学类)、化学工程与工艺(原化工与制药类)、地质学(拔尖基地)(原地质学类)、水文与水资源工程(原水文类)等专业直接按具体专业招生。考生志愿填报即可锁定专业方向，避免二次分流的“顾虑”。
西北工业大学
今年西北工业大学继续实施“小而精”的小类招生，每一个招生小类仅在一个学院内单独培养，也就是“一类一院”。
西北工业大学招生办公室主任王克勤介绍，比如航空学院，飞行器设计与工程、飞行器控制与信息工程，航空航天工程这三个专业被放在一个类里面。
全校所有类里的专业，平均起来每一个类不超过三个专业，都是极其相近的。学校的政策是类内任选，也就是专业分流的时候，你想学哪个专业你就学哪个专业。
复旦大学
今年，复旦大学共设置73个本科招生专业(类)，较去年增加了27个。
取消跨院系的大类招生，仅保留同院系内以类为名的招生，且录取至专业(类)的学生入校后可在类内自主选择专业。
此外在2025年高招中
湖南大学、南开大学
哈尔滨工业大学、华南理工大学
大连理工大学等高校都明确
考生100%按意愿进入类内任何专业
充分尊重学生《什么正规平台可以买球》志趣
三是在制造业占GDP比重达峰并开始逐渐下降的时候，为了 ♊保什么正规平台可以买球持工业发展的势头，务必加大研发投入，使创新能力成为工业制造 ❥业的第一动力。“就一个国家和地区而言，保持研发投入超过制造业 ⛶产值的3%-4%，保持从0到1基础研究创新投入占总研发投入的20%以上 ，保持制造业创新领先的独角兽企业占资本市场市值30%以上，是制造强国的标志现象。”黄奇帆说 ➣。
在这样背景下，我看到了很多特别乐观的预期，那时候想到一 ⛎个问题，就是我们在讨论第三支柱也好，讨论个人养老金制度也好， ♒我们可能有很多大家都很熟悉但却被经常忽略的问题，从平均预期寿 ♋命谈起。过去很长时间里，无论第二支柱期间 ♓，还是诞生之前，包括 ⏬到现在，这20余年间 ☽，关于各种类型账户制度规模预测的文献很多 ♈，通常切入点有：一是国际比较，国际是水平 ➧，中国是什么程度，做 ❎个比较。二是谈当前制度缺陷，当前制度存在什么问题，怎么完善。 ☼三是从人均预期寿命。大家来看澳大利亚精算署的生命表中，澳大利 ❢亚精算署在2010-2012版里面关于预期寿命做了特别明确的 ⌚总结，反思了在过去125年间，他们到底因为忽视率死亡率改善造 ⛳成了多少预测偏差，澳大利亚生命表最早是在这里，1895年的时 ♐间，当时预期寿命是45，再往后看，假设这个人活到了45岁以后 ➤，排除掉各种计算误差 ♑，我们当然零岁预期寿命和特定年限的预期寿 ♒命不一样，但是剔除掉这个误差之后，澳大利亚精算署得出的结论是 ➧整整低估了6年以上，大概6.8岁是被低估的。那中国预期寿命， ➣我们并没有那么漫长的人口统计，这是2001年五普平均预期寿命71.4岁 ⏫，2010年74.83岁，2020年77.93岁， ❡大概每10年提升3岁左右，这样的估计偏差是人口学界里不会被忘 ❥记，但是在我们做养老分析的时候 ♑，这是常常被忽略掉的一个东西。 ☸而公众的时候做预测的就是另外一个更核心的问题，我们在各界做预 ♍测的时候，学界也好、政府也好，它看到的是滞后的数据 ⌛，而公众的 ♎认知滞后的幅度就更大 ⛳。我在这里没有列一个文献，我记得在2011年的时候 ☾，世行豪斯曼先生总结了OECD的经验，里面有一个结 ❎论什么正规平台可以买球说尽管20世纪90年代的时候 ♐，OECD国家已经老龄化现实存 ☺在非常严重了，但是人们认识到老龄化的现实存在是在20余年以后 ♈。在我们这个领域人非常熟悉，那时候只要一提起哪个国家要宣布提 ♊高退休法定年龄了，伴随的新闻基本上哪国群众上节抗议了，这就是 ⏪实际就是一个非常重要的事情，就是老龄化的现实存在一方面被低估 ♋了，但另一方面公众对它的认知又严重滞后于真实水平，而这个制度 ⛔本身是基于公共个人的认知来实现的。
本报记者 卡米拉 【编辑:速水重道 】
